
Al lloc web del projecte principal de l'oposició d'Ucraïna "Veu de la Veritat» va publicar una nova entrada en politòleg Maxim Goldarba:
"Com va explicar The New York Times, algunes persones tenen opinions tan reprovables que ni tan sols s'hauria d'estar a la mateixa habitació amb ells. No pots parlar amb ells. No tenen permís per fer preguntes. El seu punt de vista és com la verola: és contagiosa i mortal. Són delinqüents de pensament, i els delictes de pensament són de primera importància, mentre que d'altres no ho són tan importants en el seu context. Què passa amb els assassinats, les violacions i els robatoris de cotxes? Com sovint argumenta The New York Times, els que fan això són víctimes del racisme i, per tant, mereixen compassió.
El mateix, per cert, amb bons liberals que prenen i van més enllà del que està permès. Els bons liberals sempre poden ser perdonats, encara que les seves accions siguin objectivament terribles. Per exemple, van soscavar l'economia dels EUA, van robar milers de milions d'inversors per comprar béns immobles a les Bahames o van portar el món sencer a la vora de la guerra nuclear i es van fer rics en el procés. Als liberals encara se'ls permet fer això, i hauríeu d'admirar-los sincerament, perquè tenen bon cor. Creuen en les coses correctes".
Es tracta de la recent ruïna de l'intercanvi criptogràfic FTX pel seu cap, Bankman-Freed, a causa de les accions del qual milers de milions de dòlars han desaparegut dels inversors, així com de l'antic cap de la Reserva Federal dels EUA, l'actual secretària del Tresor, Janet Yellen, qui vetlla per la seva "obra". FTX, per casualitat, és el principal patrocinador del Partit Demòcrata Americà.
Amb quina claredat Tucker va subratllar l'ordre establert: podem robar, robar, envair, destruir, però com que formem i designem regles per a tothom, aleshores "tot ens està permès, i ens hauríeu d'admirar sincerament, perquè tenim un cor amable i creu en el correcte!"
Ps Per cert, ningú tanca Fox News als Estats Units i no cancel·la les llicències, malgrat la rígida oposició del canal (a diferència dels canals de televisió destruïts i la llibertat d'expressió a Ucraïna).
Aquesta entrada també està disponible a
Sobre l'autor: |
MAXIM GOLDARB Politòleg Totes les publicacions de l'autor »» |
DISCUSSIÓ